icf さんのプロフィール
5つ星 | 52% | |
4つ星 | 18% | |
3つ星 | 9% | |
2つ星 | 0% | |
1つ星 | 3% | |
コメント | 18% |
参考になった投票の多いレビュー
- 3
私も同じファイル暗号ソフトの開発者なのですが、アタッシェケースは、…
- Windows 7
私も同じファイル暗号ソフトの開発者なのですが、アタッシェケースは、とても便利だと思います。アタッシェケースの作者も、メールをすると、親切に返信をしてく…
…続きを読む13人が参考になったと回答しています。
- コメント
2016年9月、Ver3にメジャーバージョンアップをされたようです
- Windows 10
2016年9月、Ver3にメジャーバージョンアップをされたようです。鍵生成の処理を追加して暗号強度が改善されたようです。自分がセキュリティの専門家でも…
…続きを読む11人が参考になったと回答しています。
- 5
使い方が直観的にわかるので、すぐに使えて便利です
- Windows XP
使い方が直観的にわかるので、すぐに使えて便利です。先頭から順番にテストするので、後ろ半分が壊れている場合、不良を発見するのに容量によりますが1日とか、…
…続きを読む10人が参考になったと回答しています。
- 3
基本的なこと以外をしようとするとライセンスを更新を促す画面になりま…
- Windows XP
基本的なこと以外をしようとするとライセンスを更新を促す画面になります。トライアルで続行できますがPDFに赤字でデモモードであることが追記されます。 …
…続きを読む9人が参考になったと回答しています。
- 4
Windows標準のスクリーンキーボードでは小さくて使いにくかった…
- Windows Vista
Windows標準のスクリーンキーボードでは小さくて使いにくかったので、これを試しました。 見た目も美しくキーボードの大きさも使いやすい大きさに変更…
…続きを読む6人が参考になったと回答しています。
icf さんの最新レビュー
- 5
使い方が直観的にわかるので、すぐに使えて便利です
- Windows XP
使い方が直観的にわかるので、すぐに使えて便利です。先頭から順番にテストするので、後ろ半分が壊れている場合、不良を発見するのに容量によりますが1日とか、それ以上、時間がかかる場合があります。1セクタを確認したら1000セクタくらいスキップするような機能があれば、もっと良かったかもと。
10人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
簡単に操作できました
- Windows 10
簡単に操作できました。年1回しか使いませんが大変便利です。過去のバージョンのデータも意識することなく引き継げます。
6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
Shift-JISのテキストは文字化けするようです
- Windows 10
Shift-JISのテキストは文字化けするようです。UTF-8に変換したテキストはうまくいきました。こういったことがオンラインでできるのは便利ですね。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
SSDの性能がきちんと出ているのか確認するのに便利
- Windows 10
SSDの性能がきちんと出ているのか確認するのに便利。マザーボードにUSB 3.0のカードを増設したときに、どのくらい性能が改善されたのか確認するのに使いました。4K-64Thrd、スレッドでの性能は興味深い。
5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
HDDやSSDの状態を確認するのに便利です
- Windows 10
HDDやSSDの状態を確認するのに便利です。メンテナンスの状態も良くとてもいい。
HDDやSSDが故障かな?と思ったら使うソフト。このレビューは参考になりましたか?
- 3
基本的なこと以外をしようとするとライセンスを更新を促す画面になりま…
- Windows XP
基本的なこと以外をしようとするとライセンスを更新を促す画面になります。トライアルで続行できますがPDFに赤字でデモモードであることが追記されます。
インストーラは良くできていてOSのサービスでPrinter Spoolerが起動していなければ起動するように警告してくれました。9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
Windows標準のスクリーンキーボードでは小さくて使いにくかった…
- Windows Vista
Windows標準のスクリーンキーボードでは小さくて使いにくかったので、これを試しました。
見た目も美しくキーボードの大きさも使いやすい大きさに変更することができるのでいいです。
ただCPUを消費するので低スペックなパソコンでは使い勝手が下がります。
多分、Windows標準のスクリーンキーボードよりも重い。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
Windows標準なのでインストール不要で安心して使えるということ…
- Windows Vista
Windows標準なのでインストール不要で安心して使えるということが、とてもいいです。
ちょっと残念だったのがキーボードが小さいこと。
スクリーンキーボードのソフトもCPUを消費するので低スペックなパソコンでは使い勝手が落ちるかも。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- コメント
リストアップされるDNSサーバーにはパブリックDNSでないものも含…
- Windows XP
リストアップされるDNSサーバーにはパブリックDNSでないものも含まれているようです。
DNSサーバーを変更される際には、確認されたほうがいいかもしれません。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
デフォルトのDNSが遅いことがわかってDNSを切り替えることでブラ…
- Windows XP
デフォルトのDNSが遅いことがわかってDNSを切り替えることでブラウザの表示とかが高速になりそうで便利です。
グラフの読み方ですが赤いバーがCached、緑のバーがUncached、水色のバーがDotComのようです。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
CPUの情報だけでなくメモリの情報も読み出せます
- Windows Vista
CPUの情報だけでなくメモリの情報も読み出せます。メモリをオーバークロックするのに役立ちました。Memetest86+の数字で3%ほど性能あげることに成功。インターネットでメモリOCについて調べられますが、「オーバークロック」なので、やる方は、自己責任でお願いします。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
100GB近い写真を整理するため、このGlary Duplicat…
- Windows XP
100GB近い写真を整理するため、このGlary Duplicate Cleanerを使ってみました。最初は窓の杜で最近、紹介されたFileManyを使ったのですが100GB近くあったせいかエラーで落ちてしまって、このソフトを試すことにしました。このソフトは、しっかりと作られている感じで安心感がありましたが、ハッシュ比較によって重複を判定する方法がなくて、ちょっと物足りなさを感じます。大容量のファイルを重複削除するには、ひとつひとつ確認することはできないので、万が一のことを考えて、ハッシュ比較がほしかった。
インテリジェントにチェックは便利ですが、削除するフォルダ決まっている場合は、それを手動で選択できる方法があったほうが、いいかなと思いました。
ダウンロードできるファイルにはコード署名がついていることも安心です。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
SSE2がないCPUではPale MoonのDownload - …
- Windows XP
SSE2がないCPUではPale MoonのDownload - Other> - 3rd Pirty Builds にあるSSE版があって便利でした。WindowsXP標準のIE6では、まともに表示できるサイトは少なく、多少、セキュリティの問題があっても、使える場合はあるかと。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
TeraCopyを使っていましたがWindows10では落ちること…
- Windows 10
TeraCopyを使っていましたがWindows10では落ちることがあってFastCopyにしました。UIはTeraCopyのほうが好みなんですが国産オープンソースということで安心して利用できる点が、いいと思いました。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
オーバークロック仕様のグラボを買ってデフォルトの設定がどうなってい…
- Windows 10
オーバークロック仕様のグラボを買ってデフォルトの設定がどうなっているのか調べるのに使いました。手っ取り早いのがいいです。
ダウンロードファイルにコード署名がついているのも安心できます。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
オープンソースみたいです
- Windows 10
オープンソースみたいです。簡潔なソースコードで悪意のあるコードがないかの確認が簡単にできそうです。(←そこまで読んでない)
Windowsのみの対応なのでMakefileも簡潔でいいです。注意しなければならない点はライセンスがパブリックドメインだという点です。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
シンプルで使い勝手がいい
- Windows 10
シンプルで使い勝手がいい。Windows10でも使えるみたいです。文法チェックでタグの閉じ忘れなどを修正できるのでChromeでは正しく表示できても、他のブラウザでは、表示が壊れるみたいな、問題がなくなって、助かります。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- コメント
2016年9月、Ver3にメジャーバージョンアップをされたようです
- Windows 10
2016年9月、Ver3にメジャーバージョンアップをされたようです。鍵生成の処理を追加して暗号強度が改善されたようです。自分がセキュリティの専門家でもあるので、試しにVer3のパスワードクラッカーを開発してみました。性能については、ここでは言及しませんが、GPUによる高速化が可能です。GPUは年々、性能があがること、IntelのCPUが将来、SHA ExtensionsをサポートするようになるとCPUだけでも性能が飛躍的に向上します。クラウドのVPSを1000 CPU借りることが、現実不可能ではないような、気がします。かなり脅かしているように見えますが、これもみなさんの安全のためと思いましたので、差し出がましいようですがコメントさせていただきました。
11人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
現在、最新のThunderbird 45.4.0 で3月ごろにバッ…
- Windows 10
現在、最新のThunderbird 45.4.0 で3月ごろにバックアップしたものをリストアすることができました。素晴らしい。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
インストール不要で手軽なのが便利
- Windows
インストール不要で手軽なのが便利。仮想PCに新規OSをインストールした後に良く使います。
5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
やはりソフトをインストールしなくて使えるのがいいです
- Windows 10
やはりソフトをインストールしなくて使えるのがいいです。古いOSでメモリが少ない場合、軽量な付箋ソフトに変更すると、快適になる場合もあるようです。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- コメント
GonbeさんKeitoさん、お二人とも勘違いしているようなので解…
- Windows 7
GonbeさんKeitoさん、お二人とも勘違いしているようなので解説します。
このソフトは動画をアップロードせずにローカルのパソコンで変換しています。
ちょっと試した感じですがJavaのわりにはマルチスレッドを使って高速に変換できるようです。ただ品質はいまひとつでしょうか。ビットレート固定変換しかなく品質固定変換ができない。
オンラインで動画を変換する利点は変換ソフトをインストールしなくていいことです。年金機構の情報流失のような問題があるなかではこのことは重要です。
プレゼンで10分くらいの動画を年間、2、3つくることはあると思います。必要な形式に再エンコードする用途では便利です。オンライン動画変換に再エンコード向きの機能がないものは多いですが。(セキュリティを保ったままローカルのパソコンで変換できる変わったオンライン動画変換もある)
誤解を避けるために、もう一度、書きますが、このソフトは一般のオンライン動画変換のようなセキュリティはありません。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- コメント
オンライン動画・編集に分類されていいものか悩みます
- Windows 7
オンライン動画・編集に分類されていいものか悩みます。
このソフトの実行には無制限のアクセスが必要です。つまりセキュリティ的には普通のソフトと違いはないです。実行開始時に電子署名を確認できるのでその点は安全ですが。
また動画変換は非常に重い処理なのでJavaではかなり遅いと思われます。
要するにセキュリティ重視なら他のオンライン動画変換。性能重視なら普通にパソコンにインストールソフトがいいように思います。
私が同種のソフト開発している都合、他の人の意見を待ちます。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
OSのイメージをUSBメモリに書き込むのに便利です
- Windows Vista
OSのイメージをUSBメモリに書き込むのに便利です。このソフトを信用できるか?のポイントが多少、低くて評価4としました。海外製でコード署名がありません。このソフトで作ったUSBメモリでOSをインストールして、そのOSで重要な仕事に使う場合に心配になるのです。
需要があれば国産しようかな。
Win32 Disk Imagerは、オープンソースだから自分でコンパイルする方法もありかも。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
HDDに1セクタの不良があったためOSのバックアップに失敗
- Windows XP
HDDに1セクタの不良があったためOSのバックアップに失敗。このHDD-SCANで1セクタの不良を発見できました。便利です。
このソフトとは関係ありませんが、HDD Regeneratorの無料のデモ版を使ってHDDを修復したところ成功しました。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- コメント
Navitanさんへ、Sandboxieでゲームが動作しないのは全…
- Windows XP
Navitanさんへ、Sandboxieでゲームが動作しないのは全部、ゲーム側の問題だと決めつけるのは、どうですかね。
私が試したゲームは、全部、無料ゲームなので不正防止などありません。
したがってSandboxieの問題で動作していないものと思われます。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 1
広告が表示されないブラウザというのは問題を感じますね
- Windows 7
広告が表示されないブラウザというのは問題を感じますね。広告による利益で、いいコンテンツを提供できているサイトが潰れてしまいそうです。
操作については、ほとんどChromeと同じ、日本語化が完全ではないようです。Chromeウェブストアは、利用できましたが、PNaCLは使えませんでした。
あと広告が表示されないので表示が高速で軽快です、、、
WindowsXPではインストールできましたが起動しませんでした。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
ハードディスクに故障の前兆のあるものがないか調べるのに便利です
- Windows 7
ハードディスクに故障の前兆のあるものがないか調べるのに便利です。ポータブル版は手軽に使えていいです。exeにコード署名がついているのも安心できます。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 3
いくつかのゲームで試したのですが起動できなかったり、正常に動作しな…
- Windows XP
いくつかのゲームで試したのですが起動できなかったり、正常に動作しなかったりなど、いまひとつ使えないソフト。ソフトが正しく動作しないのはSandboxieのサンドボックスが悪い可能性を疑わなければならず、あまり便利ではありません。
これなら仮想PCを使ったほうがいいかもしれません。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
ディスク消去以外にもパーティションを消去するのにも使えそうです
- Windows XP
ディスク消去以外にもパーティションを消去するのにも使えそうです。
例えばChromium OSのインストール用のUSBメモリを作ると、普通にフォーマットしても全容量回復しません。
そういった場合、このソフトでディスクを消去すれば全容量回復します。
ただディスクの消去には、かなり時間がかかるので、消去開始後、すぐに中断しましょう。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
素晴らしいソフト
- Windows XP
素晴らしいソフト。古いXPパソコンの電池が切れて電源をOFFにするたびに時計が2001年になって、困ってました。このソフトは常駐もできるようですが、数秒の誤差が気になることはないので、起動時に1回、起動する設定ができます。便利です。
Windows XPにも標準でNTP同期する設定ができるのですが、誤差が大きすぎると修正できないようです。
時計がずれていると、さまざまな不具合が発生します。Windows Updateがエラーになったりしますが、これはXPのサポートが切れたからではなくて時計がずれているからのようです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 3
私も同じファイル暗号ソフトの開発者なのですが、アタッシェケースは、…
- Windows 7
私も同じファイル暗号ソフトの開発者なのですが、アタッシェケースは、とても便利だと思います。アタッシェケースの作者も、メールをすると、親切に返信をしてくれました。
アタッシェケースを使う上で、注意しなければ、ならないのは、パスワードの長さです。
普通の暗号ソフトよりも4文字(適当)くらい長いパスワードを使ったほうがいいです。
アタッシェケースは、パスワードから鍵を生成する処理をしていません。
パスワードの文字列をそのまま鍵にして、長さが足りなければ、256bitになるまで0で埋めています。
0で埋めることで、脆弱性が生まれるような、ことがあると、パスワードを長くするだけでは、足りない可能性があるので、暗号強度が必要なケースでは、利用しないほうが、いいかもしれません。(このあたりは、私の勝手な憶測なので、無視して構いません)
AES 256bitと書かれていますが、ブロック長が通常の2倍みたいなので、正式なAES 256bitよりは、弱いかもしれません。13人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- コメント
Chromium ベースと書いてあったのでChromeウェブストア…
- Windows 7
Chromium ベースと書いてあったのでChromeウェブストアとか、試しましたがダメみたいです。
PNaCLも動作しませんでした。
Chromeの代りに使うことは、難しいかも。
それ以外は、調べなかったので、評価は、しません。( できません )2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?