煮豆 さんのプロフィール
5つ星 | 42% | |
4つ星 | 33% | |
3つ星 | 21% | |
2つ星 | 4% | |
1つ星 | 0% | |
コメント | 0% |
参考になった投票の多いレビュー
- 5
見た目が少しごちゃついてるように見えるが、使ってみるとかなり使いや…
- -
見た目が少しごちゃついてるように見えるが、使ってみるとかなり使いやすい。 もともと実況板向けに作られたため、真価を発揮するのはやはり実況板。 当然…
…続きを読む5人が参考になったと回答しています。
- 3
非常用ですが時々使っています
- -
非常用ですが時々使っています。 流石googleの検索キーワードを基にしてるだけあって、ネットの言葉に強いIME。 変換の正確さもなかなか。普通の…
…続きを読む5人が参考になったと回答しています。
- 4
7zの解凍専用に使っています
- -
7zの解凍専用に使っています。 インストーラーは英語ですが日本語にも対応しているので不便なく使えます。 逆さ傘 さんが右クリから解凍できないと言っ…
…続きを読む4人が参考になったと回答しています。
- 4
他のブラウザに比べて、ボタンがごちゃごちゃしていないので、シンプル…
- -
他のブラウザに比べて、ボタンがごちゃごちゃしていないので、シンプルなブラウザ。 そう思ったら、設定でたいていのことはまかなえる。 ページの読み込み…
…続きを読む3人が参考になったと回答しています。
- 4
けっこうな期間使っているが、管理もしやすく、バックアップもしやすい
- -
けっこうな期間使っているが、管理もしやすく、バックアップもしやすい。 また、ソフトの動作自体も軽いので、低スペックPCでもストレスなくつかえる。 …
…続きを読む3人が参考になったと回答しています。
煮豆 さんの最新レビュー
- 4
常用で使っています
- -
常用で使っています。
軽いし、スキン機能もなかなか面白いです。
辞書機能に手書きパッドとリリース最初になかった機能も搭載されました。
また、タスクバーにも収納できるようになって、画面でジャマに感じることも少なくなりました。
非インラインも慣れれば寧ろ使いやすくも感じるのでなかなかいいかと。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
カスタマイズさえすれば、この上なく使いやすいブラウザ
- -
カスタマイズさえすれば、この上なく使いやすいブラウザ。
しなければIE以下。
IE専用のサイトにはCoralIETabを使えば多少重いが問題ない。
テーマ機能は、Personaよりも通常のテーマのほうがいいかもしれない。
但し、アップデートが多いのはいいが、拡張機能がその度に対応していないのがいくつか出てくるのでそこが不便。
あと、メモリ使用量が大きいので時々Firefoxを再起動するくらいしないといけないかも。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
IEより数段使いやすい
- -
IEより数段使いやすい。
高機能版IEといった感じ。スキンも拡張機能も数こそ少ないものの、ある程度は初期で機能が入っているので問題ない。
多少重いが、まだ耐えれるレベル。ポータブル版はデバイス次第かもしれないがストレスが。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 2
重いです
- -
重いです。
いくらレンタリングエンジン3つに対応しても、重さのせいで魅力に感じない。
Firefoxアドオンに対応しているといっても、使い勝手は実用とは言えない。
機能はなかなか高性能。
重いと言っても、スペックによっては軽いのかもしれませんが。このレビューは参考になりましたか?
- 3
初心者にはダウンロードまでの敷居が高いかも
- -
初心者にはダウンロードまでの敷居が高いかも。
まず、ダウンロードするためにはMyIBMに登録しないといけない。
ダウンロードには、保存するディレクトリを選択するが、その場合のパスに日本語が含まれていると日本語が文字化けして不便。
インストーラーは普通にできました。が、関連ずけを設定するとインストール語に変更できなくなるとのこと。
使ってみた感じは、少し重いが問題無い程度。
OpenOffice.orgのWriter、Calc、Inpressで作ったファイルは完璧。
MSOfficeのWord、Excel、Powerpointで作ったファイルの互換性はおまけ程度に考えておいたほうがいいかもしれない。
ただ、自分も少し開いてみただけなので参考程度に
まだbetaなので、正式版でどうなるかが気になるところ。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
7zの解凍専用に使っています
- -
7zの解凍専用に使っています。
インストーラーは英語ですが日本語にも対応しているので不便なく使えます。
逆さ傘 さんが右クリから解凍できないと言っておられますが、beta版では右クリックから圧縮解凍両方できるようになっています。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
長期間PCを使っている人や、ハードディスクなどの容量を食い過ぎて困…
- -
長期間PCを使っている人や、ハードディスクなどの容量を食い過ぎて困っている人にはおすすめ。
そんなことがない場合でも、入れておくと何かあったときに助かります。
手っ取り早くPCを最適化したい場合はワンクリックで、操作したい事がわかっている場合は個別に。
一つ一つを見た場合には一つの用途に特化したソフトのほうが上なので見劣りする部分もあるが、基本的な部分はしっかり作られているので使い易い。
+αの作業をしたい場合は用途に合った特化したソフトを、一気に全体の場合はコレを使うといいです。
但し、レジストリを弄るため、バックアップを忘れずに。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 3
非常用ですが時々使っています
- -
非常用ですが時々使っています。
流石googleの検索キーワードを基にしてるだけあって、ネットの言葉に強いIME。
変換の正確さもなかなか。普通の言葉からネットやアレな言葉まで正しく変換してくれる。
但し、硬い文章は苦手な様子です。
また、変換について公式が「使うほどに意図しない変換が出るようになる」と言っているので、その改善に期待。
あと、私的な場合は問題ないだろうが、会社などで使う場合には邪魔や気まずい変換候補が出てくるので少し引けるかもしれない。
動作面では、一回目の入力時。環境にもよるが、5秒ほど待たされる。それを耐えれるか、耐えられないかが最初の壁。
とりあえず、まだBeta版なので正式版が出たときにどれだけ改善されてるかが楽しみです。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
見た目が少しごちゃついてるように見えるが、使ってみるとかなり使いや…
- -
見た目が少しごちゃついてるように見えるが、使ってみるとかなり使いやすい。
もともと実況板向けに作られたため、真価を発揮するのはやはり実況板。
当然、他の板も使いやすいです。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 3
案外軽いメディアプレーヤー
- -
案外軽いメディアプレーヤー。
よく使われるファイル形式にはそれなりに対応しているので普通の人だと事足りるかも。
ただ、使うようになってくると対応していない形式がどんどん目立ってくる。
その点はコーデックで対応できるが、なれていない人は難しいかもしれない。
サブのプレーヤー程度には使える。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 3
メディアプレーヤーとしては有名で、それなりの動画形式にも対応してい…
- -
メディアプレーヤーとしては有名で、それなりの動画形式にも対応している、良くも悪くも無い・・・といった感じ。
操作感に少し癖があるので、なれないと使いにくいのは否めない。
とりあえずインストールしておこうかな・・・という感じで一応入れておけばいいソフト。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
Firefoxでアドオンとして使っています
- -
Firefoxでアドオンとして使っています。
デフォルトで日本語に対応、しかも設定もわかりやすくて全体的にシンプルかつ使いやすい。
よくできたTwitterクライアントです。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
常駐はついていないので、常駐アンチウイルスに+αで使うといい
- -
常駐はついていないので、常駐アンチウイルスに+αで使うといい。
ウイルス定義ファイルもかなりの頻度で更新されている上に、動作も軽い。しかも、操作が非常に簡単。
日本語化パッチも公開されているので、英語は無理!な人でも大丈夫。
WindowsMeのほうでも、十分満足できる動作をしてくれました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
動作も軽く、機能も十分そろい、手軽に使えるソフト
- -
動作も軽く、機能も十分そろい、手軽に使えるソフト。
初心者にはもちろん、上級者でも十分満足できるオプションも設定できる。
画面のレイアウトもすっきりしていてわかりやすい。
FTPクライアントをはじめて使う人には一番初めやすいと思う。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
JkDefragよりも設定がGUIなのでしやすい
- -
JkDefragよりも設定がGUIなのでしやすい。また、デフォルトで日本語対応なのもうれしい。
しかし、初心者には多少とっつきにくいソフトかもしれない。
細かく設定できる分、敷居が高いが、使いこなすことができればこの上なく使いやすいソフト。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
以前ソースネクストさんのウイルスセキュリティを導入していたが、途中…
- -
以前ソースネクストさんのウイルスセキュリティを導入していたが、途中で動作しなくなった。
なので代わりにAVGを導入して使っていたが、起動時間が気になったのでだめもとでavastを導入。
すると、起動時間が改善された。
ウィルス定義ファイルの更新もかなり頻繁に行われているし、ソフトも軽い。有料のアンチウイルスにも引けをとらない性能で、無料なのが信じられないくらい。
また、サブ機のWindowsMeにも導入したが、そちらでもほとんど苦にならないほど。
低スペックPCでも十分実用に耐えうる軽さと、性能で満足してます。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 3
初心者でも簡単に扱える、便利なソフト
- -
初心者でも簡単に扱える、便利なソフト。
対応形式も十分な数を持っているのでこれひとつでたいていは事足りる。
ただ、分割RARが解凍できない場合がある。
しかし、普通の使い方で使うなら十分満足できる。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
けっこうな期間使っているが、管理もしやすく、バックアップもしやすい
- -
けっこうな期間使っているが、管理もしやすく、バックアップもしやすい。
また、ソフトの動作自体も軽いので、低スペックPCでもストレスなくつかえる。
ただ、自動入力機能を使う場合、ブラウザによっては上手くいかないことがある。
IEとFirefoxでは大丈夫だったが、Opera,Chromeなどでは何故かできない。
それを除けば、かなり便利なソフトウェア。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
持ち運びできる多機能メーラー、といったところか
- -
持ち運びできる多機能メーラー、といったところか。
本家同様、拡張機能次第でどこまでも機能向上が求められる・・・というより、Thunderbirdは初期のままでも十分な機能を持っていると思う。
こちらのほうでは若干もっさりした動作だったが、PCとフラッシュメモリの問題もあると思うので、あまり気にしていない。
また、もし本家Thunderbirdからportable版にインポートしたい場合も、プロファイルをコピーすれば問題なく移行できる。
全体的に、使いやすく高機能なメーラーです。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
対応ファイルが半端なく多い
- -
対応ファイルが半端なく多い。
MicrosoftOffice系のファイルも、ほぼ問題なく扱える。
数万円するOfficeと、無料のOOo、節約したい方はOOoで十分かと。
PDF出力できるのも魅力。よく他人にファイルを送るとき使わせてもらってます。
機能拡張ができるのも魅力
しかし、仕事上で扱う文章などを編集する場合は少し信頼性が足りないか。
特にExcelを使う場合でよくあるが、マクロが使えない。多用する場合は注意。この点で☆-1させてもらいます
多少レイアウトが崩れることも多い(よく使われる機能はサポートされているのでよっぽど気にしなければ問題は無い)
起動スピードが若干遅めだが、慣れればぜんぜん気にならない。
WordやExcelで作成した文章をまったく崩さず見たいならMicrosoftが無料で配布している各種Viewerを使えば問題はない。
編集が必要なら少しくらいの崩れは我慢するくらいは必要。
誰かに見てもらうだけならPDFでも使えばいい。
そのように割り切って使える人であれば、インストールしておいて損のないソフトウェア。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 4
他のブラウザに比べて、ボタンがごちゃごちゃしていないので、シンプル…
- -
他のブラウザに比べて、ボタンがごちゃごちゃしていないので、シンプルなブラウザ。
そう思ったら、設定でたいていのことはまかなえる。
ページの読み込み面は、十分快適。
ページがクラッシュしても、別のタブを巻き込まないので作業を続けやすい。
他の方のいわれているブックマークバーが別画面なのも、「Ctrl + B」で常に表示させることもできます。
ただ、マウスジェスチャなど、少し機能不足に感じる面もあるので☆-1
骨格は十分な性能なので、あとは少しずつ肉付けすれば万人受けするのでは。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
最初から目ぼしい機能はすべてそろっている上に、軽快でストレスなくブ…
- -
最初から目ぼしい機能はすべてそろっている上に、軽快でストレスなくブラウジングが楽しめる。
カスタム次第で必要なボタン、不要なボタンもたいていのことは設定可能。
たまにあるIE非対応のサイトでも、閲覧に関しては順次対応している模様。
ActiveXなどが使えないのはセキュリティから考えればむしろいいかもしれない、と個人的には思って使っている。
OperaTurbo機能はあまり使わないが、環境によっては効果絶大のはず。
ユーザーJavaScriptを使えば、ちょこちょこ拡張できるのも大きい。
軽快かつ多機能なブラウザ1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 5
本家同様、アドオンを追加しなければイマイチ
- -
本家同様、アドオンを追加しなければイマイチ。
逆に言えば、アドオン次第で必要な機能を好きなように追加できる。
とくに機能制限もないようですし、少し起動時間が気になりますがフラッシュメモリの性能でも大きく左右されるので許容範囲内かと思います。
アップデートも問題なく適用できるので、バージョンアップごとに再度、ということもありません。
>...さん
通常版とportable版でしたら、プロファイルをコピーすればアドオンやスキンごとインポートできますよ。このレビューは参考になりましたか?
- 5
やはりopera、といったところでしょうか
- -
やはりopera、といったところでしょうか。
本家と同様、軽快な動きを見せてくれます
起動時間も特にストレスなく動いてくれます。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?