IObit Malware Fighter の評価の分布
ユーザーレビューと評判
-
Driver Boosterをアップデートしたらバンドルで入ってき…
-
Free版を使っていて、
3件Windows 10Free版を使っていて、
一回も使ったことないソフトなのに、最後のスキャンから85日と出てくる。
Eicarのテストウイルスが検知できたのはいいが、広告がやたらとでてきて
消すのが面倒。
広告は、Proを買え、カメラを守るからProを買え、USBを守りたいからProを買え
など買わせるようにさせてきます。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
機能は素晴らしいと思うが・・・いかんせん、やたらと『あれ買えこれ買…
機能は素晴らしいと思うが・・・いかんせん、やたらと『あれ買えこれ買え』広告が頻繁に出る上に、ポップアップ広告まで頻繁に出始めたのでうざくてうざくて我慢できないので削除した。
もし、こんなにも多量の広告が出なければ使い続けたと思う。17人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Pro版でBitDefenderエンジンをONにしてみました
Pro版でBitDefenderエンジンをONにしてみました。試しに少し怪しげなソフトをダウンロードしようとしたところブロックされました。ESETでは無反応だったのでBitDefenderエンジンが効いているのかな？少し様子見で使用してみます。
7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
フリーソフト最高～様
フリーソフト最高～様
gunjo様
アドバイスありがとうございます。ご指摘いただいてる部分は確認しており、３つのエンジンは有効になっている状態でした。
リアルタイム検出はリアルタイム保護のことでしょうか？そちらもオンになっていました。保護レベルは中になっています。
あとアンインスト、再インストもしましたが変わりませんでした。競合するようなセキュリティソフトは削除しておりこれ以外何も入っていません（とはいえ確かこれって常駐型セキュリティソフトと同居できますよね？）
この4.5バージョンになってから変なのです。確か以前の3だった頃はバリバリ検出したような…
するとです。バージョン5が出たというiobitからの案内が出てきました。まだ海外版のベータみたいですが。とりあえず藁をも掴む思いでそちらを海外のサイトから落として、4.5を削除し5を入れてみました。そうしてライセンスを認証して言語を日本語に変更し、設定などしました。
結果は、きちんとeicarの全ファイル検出できるようになりました。これでとりあえずは一件落着です。どうして4.5ではダメだったのかは未だに不明ですが…1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
＞＞shogunさん
＞＞shogunさん
リアルタイム検出の設定をしていないのでは？
無料版をインストールしてその後にレジストした場合、
リアルタイム検出はじめ有料版の機能はオフのままなので、手動で有効にする必要があります。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
管理人様の説明にある様に、Free版ではBitDefenderエン…
管理人様の説明にある様に、Free版ではBitDefenderエンジンは利用できない設定になっています。
ですので、エンジンは独自エンジンのみですので注意が必要。
実際、私もサブマシンでeicarと手持ちのウィルスファイルで確認してみましたが、見事にほぼスルーしてしまいました。
shogun様のレビューで、下記のレビューの部分は笑わせて頂きましたが、非常にわかりやすい説明かと思いました。
--------------------引用開始--------------------
わかりやすく言うと、門で警備しているガードマンが入場者を監視せずサボっているような感じ？で、上司からおまえ巡回行けよと言われ渋々見回り行ったら不審者確保しました！みたいな。
--------------------引用終了--------------------
Pro版でBitDefenderエンジンをONにした検出率は、購入していないのでわかりませんが、Free版の導入は、控えた方がよさそうです。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
正直なところ、Kingsoftのほうがマシではないか？
正直なところ、Kingsoftのほうがマシではないか？
これのプロ版を購入しインストールしたが、いまいちパッとしない。
eicarなどのテストウイルスを試しに入れてみたが、実に反応しない。
いつまでたってもウンともスンとも言わないので、スキャン掛けたら検出された。
わかりやすく言うと、門で警備しているガードマンが入場者を監視せずサボっているような感じ？で、上司からおまえ巡回行けよと言われ渋々見回り行ったら不審者確保しました！みたいな。
ちなみにkingsoft Internet Securityは無料でもきちんと監視しており、eicarにも瞬時に反応し駆除します。
このソフトにカネを払うくらいなら、kingsoftのほうがマシではないか？3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
BitDefender（ルーマニア）は、欧米で、絶大な評価を受けて…
owl483件Windows 8/8.1BitDefender（ルーマニア）は、欧米で、絶大な評価を受けています。このことは、Electronic Frontier Foundation や Mozilla Discourse、GitHub などのコミュニティーでも話題にされ、明らかです。
しかし、IObit を推奨するコメントは皆無です。
実際、３年前に「Professional版」を使用したことがありますが、検知能力は無きに等しく、除去も出来ずで、論外でした。クレームを申し立て、返金は成されたが･･･、
“世評は眉唾もの” を身にしみて思い知らされました。
「IObit 製品は、詐欺アプリ」だったとの見解である。
BitDefender の知名度を利用しただけの「怪しげなアプリ」と警戒すべき。
「君子危うきに近寄らず」である。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
最近のバージョンでは有償版限定でBitDefenderエンジンが追…
とあるニコ厨52件Windows 10最近のバージョンでは有償版限定でBitDefenderエンジンが追加されました。
また、システム中枢部の設定が変更されると通知が表示されるようになり
セキュリティソフトとしての性能は確実に上がっています。
フリー版では以前と同じく他セキュリティソフトとの競合も無く
リソースも殆ど消費しない上、数週間に一度程度のペースでしか定義の更新が来ない為
メインのセキュリティソフトを補う形での利用に特化しているソフトと言えそうです。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
本ソフトのブラウザ保護機能はしっかり機能しているみたいです
本ソフトのブラウザ保護機能はしっかり機能しているみたいです。あるソフトでIEとFirefoxのホームページの設定を変えようとしたら、しっかりとアラートを出してくれました。そこで変更を許可しない選択をしたら、しっかりとホームページの設定を保護してくれました。この機能をChromeにも対応させて欲しいです。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
360TotalSecurityを入れたので、このソフトとなんらか…
360TotalSecurityを入れたので、このソフトとなんらかの競合が起きるのを防ぐためにこのソフトをアンインストールした。
ウイルス検出率が低いので、他になんらかの特徴がないとあんまり使う意味ない。ただ無駄にリソースを食うだけ。
ブラウザ保護とDNS改変防止はなかなかいいと思うが、ブラウザ保護がChromeに対応していなかったので、自分にとってあんまり意味のないソフトにだった。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
信用に値しないソフトです
信用に値しないソフトです。まずMalwareを防いでません。サブPCにbaidluとflashPlayerのウイルスを潜ませましたが検出せず。もうここで利用する価値が無いです。何故か雑誌やらで紹介されてますが
止めて欲しいです。インストール不要のadwcleanerの方が100倍良い。
★４や５付けてる人ちゃんと他のソフトでウイルス削除しないと気づかずMalwareやウイルスに蝕まれてますよ。。。。。。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
WindowsDefenderと併用
WindowsDefenderと併用。
ブラウザー保護やセキュリティガードの機能を目的として入れてみた。
特に不具合はない。
フリー版ではウイルス定義の自動更新がされないが、更新頻度が高くない上に、定義が古いと知らせてくれるので、困らない。
変に操作をするとPCの設定を変えられたり、いらないソフトをインストールされるみたいなので、そこは要注意。
有料版を買うほどの価値はないと思う。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
パソコンの立ち上がりが遅くなった
パソコンの立ち上がりが遅くなった。何かこれを避ける方法がないのかな＞
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
comodoの更新頻度が減ったのと下の方と同じ理由でwin7の頃か…
comodoの更新頻度が減ったのと下の方と同じ理由でwin7の頃から使ってます
常駐にしては動作が軽いのでOSを変えた今でもアヴァストと一緒に使ってます
バリバリネットしまくる人には向いてないと思うけどライトユーザーなら
これぐらいので十分かと思います
唯一の不満はスキャンにちょっと時間がかかる事かな1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
少なくとも毒ではない、他セキュリティソフトとの競合も無し
とあるニコ厨52件Windows 7少なくとも毒ではない、他セキュリティソフトとの競合も無し。
基本的に空気みたいなソフトなのでAdvancedSystemCareのおまけとして結構長いこと使っています。
他セキュリティソフトとの競合は一切なく多少の誤検出はあっても鬱陶しい程ではなく例外に入れてしまえばいいので特に気になりません。
セキュリティソフトを検証しているサイトでのウイルステストの成績は壊滅的ですがソフトの機能的には特に問題も見つかりません。
無料版では自動アップデート機能に制限がありますがそもそも定義ファイルのアップデート間隔もそこまで早くないので十分対応可能な範囲です。
フリーソフトとしては別に問題無いですがお金を払ってこの検出率ならかなりの問題でしょう。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
なんの役にも立たないゴミソフト
なんの役にも立たないゴミソフト。
Kin愚softの方がマシ。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
サブで入れてみたが、全然役に立たない
サブで入れてみたが、全然役に立たない。誤検出ばかり。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
＞Luke Filewalker さん
＞Luke Filewalker さん
Malwarebytes Freeは実行型（.exe/.dll/.com・・・）ファイル以外は対象外です。eicarのテストファイルには反応しません＾＾1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
全然検出してくれないし、最新版入れたの繰り返し「最新版のダウンロー…
全然検出してくれないし、最新版入れたの繰り返し「最新版のダウンロードが云々」とか画面に出て煩いｗ
他の使ったほうが良かったかな、と思ってます。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
IObit Security 360からパスワード・ジェネレーター…
IObit Security 360からパスワード・ジェネレーターやプライバシー削除機能、Advanced Systemcareとの連携等を排除したシンプル版といった印象。
IObit Security 360の配布が終了している事から、エンジンや定義データを継承し、インターフェイスを多少変更して配布している感は否めない（エンジンは進化したデュアルコアとしているが・・・）
驚くのは初回アップデートの速さだ。
Security 360もそうだったが、定義データの内容がスカスカなんじゃないか・・・という程。
アップデート時にはファイル名も表示されているので、定義データは１００％ローカルに置いていると思われる。
クラウドを併用しているが、ヒューリスティックに限定されているようだ。
ちなみにEICARテストウイルスは「eicar.com」を通常のhttpでなんなくローカルに保存（プロテクトレベルは高に設定）
コンテキストメニューからのスキャンでも検出できなかった。
スパイウエア特化だとしてもWindows Defenderですら定義データに盛り込んでいるEICARをスルーというのには疑問も残る。
余談だが、MalwarebytesもEICARをスルーしている（2010.10に個人的に確認、現在の状況は不明）
アクションセンター（セキュリティーセンター）にも統合されない為、常駐保護機能があるにせよ、このツールのみではアラートが表示され続ける。
アクションセンターの監視を切れば問題ないが、とてもセキュリティーの中枢を任せる気になれないソフトである事は確かw1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
検知力があまりにも低いので笑ってしまいましたｗｗ
オプティマス193件Windows XP検知力があまりにも低いので笑ってしまいましたｗｗ
こんなのただのおもちゃに過ぎないですｗ1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
WOTで信頼性が非常に悪いといわれているので少々信用できなさそうな…
優太84件Windows 7WOTで信頼性が非常に悪いといわれているので少々信用できなさそうなソフトだと思ったが本当に誤検出が出た
このレビューは参考になりましたか？
-
これを入れて安心していましたが・・・
これを入れて安心していましたが・・・
久しぶりにｓｐｙbot search&Destroyでスキャンしたところ出るわ出るわ かなり危険度高といわれているBaiduBarまで検出されてしまいました。
このソフトいったいなんなために常駐していたのでしょうか？？？
この衝撃にある映画のシーンを思い出しました国境警備の兵隊の風紀が乱れて日がな一日飲んだくれている・・・敵兵が自由に出入りしている・・そんな一シーンです。このアホ警備兵並みに使えない・・・と思いました。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
自分なりに検出率の調査をしたけれど
自分なりに検出率の調査をしたけれど
こんなに低い検出率のセキュリティーソフトは初めてです
これを使うのだったらセキュアブレインの無料セキュリティーソフトを使ったほうがいいかも・・・1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
このソフトを5か月ほど使っていますが、あまりマルウェアを検知してい…
このソフトを5か月ほど使っていますが、あまりマルウェアを検知しているのか全然実感できません。
しかし、他のセキュリティソフトとの競合がまったく起きていない（少なくとも自分は）ので、他のソフトと同時に入れることで
少しセキュリティ強化の気休めにはなるかなと。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
