ClamWin Free Antivirus の評価の分布
オープンソースで開発されているアンチウイルスソフト
5つ星 | 11%(1件) | |
4つ星 | 44%(4件) | |
3つ星 | 33%(3件) | |
2つ星 | 11%(1件) | |
1つ星 | 0%(0件) |
ユーザーレビューと評判
-
3
無料と言いつつ、金を払わないとまともに動作しないそこらの商用ウイル…
UtauHiKitsune7564件Windows 10無料と言いつつ、金を払わないとまともに動作しないそこらの商用ウイルス対策ソフトに比べりゃ優秀だが、GUIが英語でスキャン速度が異様に遅いなど欠点はたくさんある。
このソフトは、Clam Sentinelで常駐化することが可能。
X-Worksはもう働いていないので、広告が表示されるだけのゴミサイトと化している。
日本語化はもう出来ないので諦めましょう。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?このレビューにコメントする・・・
-
2
【追記あり】偽陽性の物って何なのか
- 胴太貫2件Windows 7
偽陽性の物って何なのか。
青字の奴ね。
後、上限値のみでなく下限値の設定も可能にしてくれないかな?!
上限値が殖えた分精査に時間が掛かる。
CCleanerに実装事例有り。
後は再精査機能を付けて、誤検出の物の復元を可能として欲しい。
是はEmergency Kitに有る。
一回の精査の時に複数項目を選ぶ事が可能だと良い。
全てのソフトが其の機能を備えてる訳でも無かったりする。
一々選択し直すのも煩雑。
カスタム・スキャンって事かな。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 胴太貫
-
コメント
Clam Sentinel という本ソフトを常駐化するソフトが存在…
- NaNaTaBa166件Windows 8/8.1
Clam Sentinel という本ソフトを常駐化するソフトが存在します。
解説サイト(https://osdn.jp/magazine/11/02/08/1032243)
古いOSにも対応しています。
あと、仮想環境上において、本ソフト+Clam Sentinelと360TotalSecurityを共存させてEICARをダウンロードしてみましたが競合は起こらなかったです。このレビューは参考になりましたか?
- NaNaTaBa
-
コメント
本ソフトの日本語バッチはもうないようですが、本ソフトの日本語ヘルプ…
- NaNaTaBa166件Windows 8/8.1
本ソフトの日本語バッチはもうないようですが、本ソフトの日本語ヘルプはありました。以下のVectorのサイトよりダウンロードして使ってみてください。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se434045.html
この日本語ヘルプが対応しているバージョンは古いものですが、そもそもClamwinの機能がそんなに変わっていないため、結構役に立つと思います。あと、日本語ヘルプのファイルをClamWinのプログラムフォルダにコピーすると、最新の英語ヘルプが消されますが、英語ヘルプはPDFとしても保存されているので、困ることはないと思います。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- NaNaTaBa
-
4
Ver.0.98.7をインストールして使ってみました
- NaNaTaBa166件Windows 8/8.1
Ver.0.98.7をインストールして使ってみました。
スキャン速度はかなり遅いです。約19万ファイルをスキャンするのに約42分かかりました。本ソフトの特徴にスケジュールスキャンがありますが、スキャン対象を広く設定するとかなり時間がかかり、長時間パソコンの動作に影響を与える可能性があるので注意を。自分の環境ではスキャン時のCPU使用率はだいたい20~30%、メモリは150MBでした。
メモリだけをスキャンした時は1分半ぐらいで終わりました。手動のスキャンではメモリだけをスキャンすることが可能だが、スケジュールスキャンではメモリだけスキャンするのは不可能みたい。かならずどこかのディレクトリを指定する必要があります。こういうところはもう少し融通が効いてくれるとうれしい。
ちなみに、約4か月前のGonbe様のコメントでは「約380万のウイルスに対応」とありますが、今日見たところ、「約395万のウイルスに対応」とありました。対応ウイルス数は着実に増えているのは高評価です。
オンデマンドウイルススキャンソフトで定義の自動更新とスケジュールスキャンがあるのは非常にうれしいです。あとは、スキャン速度の高速化と、メールのスキャン機能がOutlook以外のメールソフト(ThunderbirdやOpera Mailなど)にも対応してくれれば言うことなしです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- NaNaTaBa
-
コメント
提供元サイトからVer.0.98.6をDLして、試用してみました
Gonbe1,354件Windows 7提供元サイトからVer.0.98.6をDLして、試用してみました。
最初にウイルスデーターベースの更新を行い、Cドライブを指定してスキャン実施。
あっさりとした画面構成で簡単な英語表記なので、日本語化パッチは不要でしょう。
どうやら、約380万のウイルスに対応しているようであり、期待できそうですね。
スキャン中はCPU使用率20%前後であり、メモリ消費も多くなくて私好みです。
逐次レポートが表示されていくので、スキャン進捗状況が分かり易くて好印象です。
私の場合、スキャン途中で360のBitdefenderエンジンの自動更新がなされました。
スキャンは77分で終了、脅威の検出ゼロ。 良さそうなので、暫く使ってみます。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
3
ClamSentinelを別途常駐させれば、常時スキャンできます
- いやんFoo1件Windows 7
ClamSentinelを別途常駐させれば、常時スキャンできます。
防火壁とか余計なものがないシンプルなウィルス対策となります。
低スペック万歳!!2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- いやんFoo
-
4
インストール時、ASKツールバーをインストールするか聞かれますので…
- ABCD46件Windows Vista
インストール時、ASKツールバーをインストールするか聞かれますので、気をつけてください。
非常駐ですので、サブのアンチウイルスとして使えます。
定義更新頻度は高いんですが、英語ですから使いづらいです!1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ABCD
-
コメント
誰か日本語化パッチください
kanz70871件Windows 7誰か日本語化パッチください
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
逆さ傘さんご迷惑をおかけいたしました
- yk2件-
逆さ傘さんご迷惑をおかけいたしました。
Zipファイルを解凍するのをわすれていたためできなかったことが、わかりました。
あーはずかしいかぎりです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- yk
-
3
常駐しないと言っても、それはリアルタイムでウイルススキャンしないと…
逆さ傘104件-常駐しないと言っても、それはリアルタイムでウイルススキャンしないというだけなので注意。何度か定義更新があって、それはすごく安心感がある。ただスキャンは遅い。新型のウイルスにいち早く対応した実績は評価できるが、まだ改善の余地があると思う。
>ykさん
readme.txt が入っていましたよね。そちらを読んだ方が分かりやすいですよ。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
日本語パッチを自分のパソコンへ保存しましたが、clamwin_po…
- yk2件-
日本語パッチを自分のパソコンへ保存しましたが、clamwin_portablexxxxxxxx.exeが見つかりません
初心者なのですいません 教えていただけますでしょうか?3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- yk
-
4
たまに誤検出があったりちょっと重かったりしますが、あまり気になりま…
- neppy7件-
たまに誤検出があったりちょっと重かったりしますが、あまり気になりません。
また、常駐保護は出来ないですがサブPCに使う分には問題ありません。
常駐保護にしたい場合、Clam Sentinelを使うといいかもです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- neppy
-
4
常駐はついていないので、常駐アンチウイルスに+αで使うといい
- 煮豆24件-
常駐はついていないので、常駐アンチウイルスに+αで使うといい。
ウイルス定義ファイルもかなりの頻度で更新されている上に、動作も軽い。しかも、操作が非常に簡単。
日本語化パッチも公開されているので、英語は無理!な人でも大丈夫。
WindowsMeのほうでも、十分満足できる動作をしてくれました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 煮豆
-
5
2000にはAVGFREE8.5インストールNGだったため利用しま…
- koujunnef81件-
2000にはAVGFREE8.5インストールNGだったため利用しました。
操作がシンプルで使いやすく、低スペックのマシンや2000のマシンには向いていると思います。
電源投入頻度の低い機器用にも良いかもしれません。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- koujunnef8