【追記あり】Otter（32bit）は、カスタマイズ性が高く、運用時のリ…
owl483件Windows 10Otter（32bit）は、カスタマイズ性が高く、運用時のリソース（RAM：150MB～1GBほど、CPU：0）が低負荷なので、ブラウジング（閲覧）での “表示用途と割り切れれば最適な選択肢” ではないかと感じています。
＞ Firefox などのモダンブラウザ（64bit）では、同一のコンテンツ表示で「RAM」値が 10倍近くも跳ね上がります。
しかし「Otter 64bit」版の公開が遅れているため、リソースを要求するコンテンツ（You Tube など）では非力さを痛感させられます。
Otter での選択：
メニューバー：非表示
プログレスバー：表示
スタートアップ動作は「スタートアップダイアログを表示機能」を選択し、選択するまでコンテンツを読込しないを有効化。
ポップアップ：尋ねる
個人的な嗜好ですが、
Firefox（及び、その派生ブラウザ）は、config（設定）制御能力が唯一無二の存在で、（信頼でき、実用性の高いアドオンが豊富で）拡張性も魅力的です。
＞ Otter では、右クリックメニューから、ウエブサイトの環境設定…（Alt+F1）で、コンテンツブロックなどの多彩な制御が可能です。詳細設定での「AddressField」から「Updates」の各制御項目をカスタマイズできます。
試用の結果：
高機能＆万全な FingerPrinting 対策が可能な「Tor Browser」が常用ブラウザの不動の座で落着しました。
一方、スキル維持のため「Brave beta」などの使用も継続しています。
「Otter 32bit」は、軽量さ（低負荷）が魅力的なので、今後も適宜（コンテンツ次第で）機会があるでしょう。開発コンセプトの「マルチプラットフォーム：モジュール化」及び「省資源 （システムリソースの抑制）対策とセキュリティリスク抑止などの追求」は共感できるので、今後も注目する存在です。
字句訂正：
Otter では、右クリックメニューから、ウエブサイトの環境設定…（Alt+F12）で、
コンテンツブロックなどの多彩な制御が可能です。
字句修正：
＞ Firefox などのモダンブラウザ（64bit）では、同一のコンテンツ表示で「RAM」値が 数倍も跳ね上がります。
※ Firefox の事例では、アクセス当初には数GBに跳ね上がり、徐々に下降します。Otter（32bit）対比で、概ね 2～ 4倍ほどの格差を認めます。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
owl483件Windows 版の「64bit」仕様（ otter-browser-win64-1.0.01 ）が公開されています。
32bit 版の既存ユーザーがインストールした場合には、自動的に（32bitRemove：削除され）に置き換えられます
owl483件入力中に何故か送信されてしまったので、全文を再構成しての再送です：
Windows 版の「64bit」仕様（otter-browser-win64-1.0.01-setup.exe）が公開（2019-03-18）されました。
※ 2019-03-22 時点の最新版は「otter-browser-win64-1.0.81-weekly272-setup.exe」です。
公式ホームページ
Downloads:
installer for Windows 7 or later, 64 bit (37.6 MiB);
https://sourceforge.net/projects/otter-browser/files/otter-browser-weekly272/otter-browser-win64-1.0.81-weekly272-setup.exe/download
なお、32bit 版の既存ユーザーがインストールした場合には、自動的に（32bit が Remove：削除され）置き換えられます。
owl483件【追記2】2019年01月19日 10時24分の後記：
＞ Firefox などのモダンブラウザ（64bit）では、同一のコンテンツ表示で「RAM」値が 数倍も跳ね上がります。
Firefox のメジャーアップデート仕様「v66」は「パフォーマンスの向上とメモリ使用量の低減化」対策がなされました。
・音声を自動再生するウェブサイトをデフォルトでブロック（サイトごとに、ブロック除外の例外リストに追加可能）。
・Windows 上の AV1 コーデックおよび Windows 10 上の Windows Hello のサポート。
・新しい拡張ストレージフォーマット採用（拡張機能のデータ格納方法が「JSON」から「IndexedDB」へ完全移行化したこと）で、パフォーマンスの向上とメモリ使用量の低減化を実現。
・コンテンツプロセス数「4」から「8」へ倍増し、パフォーマンスを向上とクラッシュ頻度の低減。
・などなど。
そのため、
Firefox Developer Edition 67.0b6 (64 ビット) の実情（実装拡張機能、テーマ、プラグインは、33）ですが・・・
・サイトへの応答性が瞬間。
・ブラウジング中の RAM 値が、Pale Moon 並に大幅に低減された（250MB±：タブを 5 つ開いても 350MB±、25 開いても 1GBを超えることがない）
・ブラウザに備わる「コンテンツブロッカー」項目も充実。
など（Firefox 歴代での）最上のパフォーマンスを実感しています。
結果、Otter Browser の使用機会を失っています。
現状のお気に入りは、① Tor ＞ ② Firefox Dev ＞ ③ Pale Moon ＞ ④ Brave beta の序列です。