前回11月8日の自分のレビューに追記・補足させて頂きます。 オンラインでの支払いの保護機能やパ…

前回11月8日の自分のレビューに追記・補足させて頂きます。

オンラインでの支払いの保護機能やパスワード保護・管理機能も備われば～の件について、

Panda Free Antivirusを常駐のメインセキュリティソフトとするなら、
パスワード保護に無料のKaspersky Password Manager、
オンラインバンキングの保護に無料のIBM Security Trusteer Rapportをお勧めします。

Rapportの機能については
http://trusteer.force.com/PKB/articles/FAQ/Which-attacks-rapport-protects?l=ja&lang=ja

他のセキュリティソフトとの互換性については
http://www.trusteer.com/ja/support/compatibility-other-security-software

ただし、残念ながら、公式サイトのサポートページ(www.trusteer.com/ja/support/Panda-security)によると、
「Panda Security は、64ビット・オペレーテイングシステム上のRapportと互換性がありません。
弊社はこの問題を修正すべく対応中でございますが、現在のところこの製品と共にRapportをインストールしていただくことができません。
一方、32ビット・オペレーティングシステム上では互換性があり、問題なくご利用いただくことができます。」
とのことなのでご注意下さい。

最後に、Panda Free AntivirusのAV-ComparativesのReal-World Protectionの結果続報。
前回レビューの11月8日時はまだ9月の結果が最新でしたが、1月7日現在最新の12月の結果は、8月から11月の平均のようです。

10月の結果では、5月から連続の同率含めた１位から同率２位になりましたが、ここ２年余り、無料版で唯一の上位３位以内の常連なので。
無料版のAvira,AVG,BitDefenderと、有料版avast!の成績が知りたいところですが、何故無料版でも同じテストを受けて結果を載せないのでしょうか。
せっかく無料版があるAvira,AVG,BitDefenderは長年無料版で受験しているavast!とPandaを見習って欲しいと何度思ったことか。
この三者は最古のテスト結果2009年12月の初登場時から有料版で受験。
avast!は同じ時の初登場時から無料版。Pandaも初登場時の、最古の次のテスト結果の2010年8月から、99%で無料版で唯一の同率首位を叩き出しています。

11月には、KasperskyとBitDefender(いずれもInternet Securityなので有料版の成績)と並んでブロック率100％で同率首位。

12月の結果は、8月から11月の平均値を結果としているようです。毎年7月も同様で3月から6月のもの。
上記２ソフトにAvira Antivirus Proを加えて99.9%で同率首位。

(chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2015&month=12&sort=1&zoom=3 )