Smart Defrag の評価の分布
スケジュール設定、ブートタイム、アイドルタイムの自動デフラグができる高機能デフラグツール
5つ星 | 16%(7件) | |
4つ星 | 33%(14件) | |
3つ星 | 14%(6件) | |
2つ星 | 7%(3件) | |
1つ星 | 30%(13件) |
ユーザーレビューと評判
-
1
除外リストに項目設定しても「ファイルの優先配置」を行うと除外したフ…
-
1
C:\Program Files (x86)\IObit\Smar…
- neko3neko31件Windows 10
C:\Program Files (x86)\IObit\Smart Defrag\SDReport
動作毎に上記フォルダにゴミを増産するソフト
ドライブの整列整理が目的なのにゴミ増やしてどうする。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- neko3neko3
-
コメント
Microsoft Defenderの使用者は、Smart Def…
パルプンテおじさん93件Windows 11Microsoft Defenderの使用者は、Smart Defragの誤検知に要注意!
Smart Defragの除外設定をすれば良いのだが、そのやり方が検索かけると乱立し過ぎで、分かりづらい!
Windowsセキュリティ(Microsoft Defender+Microsoft純正ファイヤー)の環境下では、Microsoft側が検知&削除(駆除扱い)としてるのでは・・・と疑り深くなる!4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
詐欺まがいの広告バナーが表示されるようになったため
- 元Smart Defragユーザー1件Windows 10
-
24人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 元Smart Defragユーザー
-
4
【追記あり】メインの機能だけに目が行きそうですが、クリーンナップ機能が意外に活…
パルプンテおじさん93件Windows 10メインの機能だけに目が行きそうですが、クリーンナップ機能が意外に活用できる。
設定項目も多く、うまく活用すればドライブクリーナーが不要になると思う!
今現在、ドライブクリーンは、当該ソフト+Windows標準+Speedyfoxでまかなっており、これであまり不便を感じないと思う。
あとは、RegistryLife「レジストリー(クリーニング&デフラグ)全般+スタートアップ設定」 とGeekUninstaller「アンインストーラー(非常駐)」を使用すればシステムメンテは、かなりカバーされると思う!!
皆様もどうぞご参考に!
Advanced System Careを特にPRO版(SSDデフラグも対応済)で使用中なら、よほどでない限りこちらの製品の出番はないと思いますが、2ドライブ以上(SSD、HDDの内装二台以上混載)で、ドライブのレスポンスが悪いなら、やって見る勝ちがあるかもしれません・・・
参考程度(私見です)でよろしくね!!8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
なんか酷評されてるが
- tonnura64件Windows 10
なんか酷評されてるが
個人的には大変優秀だと思うのだけど
0にならないとか昔から使ってれば理解できると
思うが、まあ大半はそう思うよね
これもアルゴリズムと表示方式の違いかと思う
デフラグ後、他社のでいろいろ分析かけてみれば
理解できると思う
今回SSD化で下記の3本でテスト
UltraDefrag まあまあ?
Defraggler きっちりデフラグしてるぽい?マメな人向け?時間食い過ぎ
Smart Defrag それなりに
面倒なんであくまで個人的な結論
SSDはデフラグ必要なし
がトリミングはいる。
レジストリデフラグ(ブ-トデフラグ)
も必要なし
OS搭載のデフラグか、こいつで充分
基本CrystalDiskInfoで管理
やばそうならSSD最適化設定でチェック
昔はWDの1万回転のHDDをデフラグしまくり
半年とたたずオシャカにしたりと
割とアホな事したたけど
どうせいくらデフラグしようが
MSのろくでもないパッチでまた断片化するだけ・・・7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- tonnura
-
1
nvidiaのグラボを使ってるpcのみ何回やってもデフラグと最適化…
- 何度やっても無駄1件Windows 10
nvidiaのグラボを使ってるpcのみ何回やってもデフラグと最適化で同じ事を繰返します。
オンボートグラフィックのpcでは快適に利用できます。
メーカーに関わらずグラボ入りだと使い物にならないかも5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 何度やっても無駄
-
1
バージョン6.1
- ???1件Windows 10
バージョン6.1
最近のバージョンはデフラグしてるの?
標準デフラグで断片化なし→スマートデフラグは毎回何度繰り返してもデフラグと最適化で長時間のうえ断片化は0にならない
他のデフラグソフト使用後→スマートデフラグはやはり同じ
グラフの赤色の断片化を覚えてるかのように毎回表示
とにかく毎回デフラグちゃんとやってるの?って感じで遅いし時間の無駄
改善されるまでしばらく利用しない方が良さそうです。
3つ程前のバージョンは良かったのに残念8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ???
-
1
外付けHDDを何度かデフラグ実施後、PC再起動後に再度SmartD…
- 意味あるのか1件Windows 7
外付けHDDを何度かデフラグ実施後、PC再起動後に再度SmartDefrag6.1を起動すると、
断片化がデフラグ実施前とほぼ同じパターンに戻っている。
windowsデフラグツールでは0%断片化でもこちらでは毎回数パーセント断片化と表示され無駄に時間と処理を消費されて困る。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 意味あるのか
-
1
空き容量デフラグを行って再起動したらアプリなど開くことができなくな…
- hama1件Windows 10
空き容量デフラグを行って再起動したらアプリなど開くことができなくなりフリーズしたり最悪。ヴァージョン5になるまでは問題なく使えましたが?バックアップをとってあったので元に戻してスマートデフラグはアンインストールしました。もう二度とつかいません。
7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- hama
-
1
高機能ではありますが、デフラグを実行するとSystemプロセスが動…
- tamago1件Windows 10
高機能ではありますが、デフラグを実行するとSystemプロセスが動き始めます。つまり、OS標準の断片解消率であり、OS標準のものと速度は変わりません。素早くデフラグを行いたいのであれば、このソフトでないものを使いましょう。
6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- tamago
-
4
Ver5になって遅くなったりPROとFreeに分かれたという話を聞…
- ころせんせー17件Windows XP
Ver5になって遅くなったりPROとFreeに分かれたという話を聞きましたが、今のバージョンでは旧バージョンより格段に早く、軽くなっています。おそらくそのおかげでPROとFreeに別れたのでしょう。
しかしFree版でも十分使えて支障はないので、そのまま使ってもいいと思います。
旧バージョンが希望の人はここから落とすといいでしょう。
http://filehippo.com/jp/download_smart_defrag/download/e8d9b129d402f67a7f88b058b3896c6d/このレビューは参考になりましたか?
- ころせんせー
-
1
バージョン5 になってデフラグの時間が長くなったのと、
- デリ子1件-
バージョン5 になってデフラグの時間が長くなったのと、
元々、デフラグ後の断片解消率が悪かったのに更に悪化・ファイルの並びがバラバラですっきりしないのでAuslogics Disk Defrag で断片解消してから実行すると0%まで解消しました。
ブートタイムの機能も一部削減しています。
バージョン4 でダウンロードしてアップデートを無視し続けるか、
defraggler(処理が遅い)をブートタイム専用で利用してAuslogics Disk Defragの利用がいいと思います。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- デリ子
-
1
バージョン5から 自動でフラグが機能しなくなってます
- Acha1件-
バージョン5から 自動でフラグが機能しなくなってます。
有料の PRO版でないと動きません。
もう、これだけで、このソフトを使う意味はなくなりました。
決して v5 にあげないように。
v4のまま使い続けて下さい > みなさま5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- Acha
-
5
2016年最新のSmartDefrag4は、大容量HDD向けの機能…
- ころせんせー17件Windows 10
2016年最新のSmartDefrag4は、大容量HDD向けの機能を持つので、これまでの
ものよりはやいデフラグを実現している(Auslogic程ではない)。
このソフトはIOBitの完全無料ツールで、単体でデフラグ、最適化、常駐する自動デフラグ、ブートタイムデフラグ、デフラグ前のジャンクファイルクリーン機能などを持つ。効果もよいので無料にしてはクオリティが高い。
高速デフラグしたいんだったらAuslogicsがおすすめ。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ころせんせー
-
3
このソフト自体には特に不満はありません
- ギガペン1件Windows 10
このソフト自体には特に不満はありません。Windows にバンドルされているものに較べ、メリット、デメリットがあり、メリットの方がやや大きいと思います。問題は、このソフトをインストールした後、IObit 社からのさまざまな最適化ツールをインストールするよう誘導されることです。
それらのツールの中には、他の方もおっしゃっているようにレジストリその他に大胆な変更を加えるような危険なもの、または逆効果をものもあり、要注意です。このレビューは参考になりましたか?
- ギガペン
-
3
V3まではアンインストールツールなどを抱き合わせてダウンロードさせ…
- 馬具豆腐1件Windows 7
V3まではアンインストールツールなどを抱き合わせてダウンロードさせたりと好感はもてないやりかたでしたが機能には満足していました。
しかしV4になるとレジストリーをいじるようになったので警戒感が高まりましたね。
現在はAuslogicsのDiskdefragを使っています。これはmapの表示色のデザインが悪いという不満はありますがdefrag機能は優れものだと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 馬具豆腐
-
5
windows 10を使っていたとき、ちょっとカクカクするなと思い…
はったー33件Windows 10windows 10を使っていたとき、ちょっとカクカクするなと思い、このソフトを
選びました。デフラグした後、すごい効果があってびっくりしました。
また遅くなったら使います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
大量かつ大容量のファイルを日常的に扱うためHDDのパフォーマンス低…
- はたけカカシ1件Windows 7
大量かつ大容量のファイルを日常的に扱うためHDDのパフォーマンス低下が激しく、なにかよいものはないものかと探していてこのソフトを発見。分析を掛けてみたところ25%の断片化が発生していると表示されたので、もっとも時間が掛かるとされる「デフラグ+最適化」を実行してみたが、約2TBのデータを4時間掛からずに最適化完了できたのには驚いた(今までAuslogics Disk Defragは6時間程度、有料ソフトのPerfectDiskに関しては8時間程度掛かっていた)。これでフリーというのは本当にありがたい。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- はたけカカシ
-
4
中華系(会社は米国だが...)なので疑惑の念はあるが、
- panpanpan2件-
中華系(会社は米国だが...)なので疑惑の念はあるが、
デフラグツールとしては非常に良くできている。
デフラグはキチッと並べるのが目的ではなく、
パフォーマンスを維持することが目的なので、
「バックグランド型」+「適度に切り上げる」思想は好感が持てるし、
個人的には、”それ”でいいと思う。
結構、推し。このレビューは参考になりましたか?
- panpanpan
-
コメント
>お山の大将 さん
- sari4件-
>お山の大将 さん
ご指摘ありがとう。誰かの成りすましとは思うけども、
言われている内容は確かに正論です。
ただ、誰かが一度は釘刺す事は大切だと思います。
今回限りでこうした発言は、丁重にご指摘を受け止めやめますが、
悪人になってでも、一言いわせて頂きたかったということです。
身勝手なレビューが多すぎます。
原因は100%ソフト側、わたし(俺)は悪くない様な言いぶりには我慢できません。
では、これにて以後控えさせて頂きます。
※名前間違えは正直どうでもいいです。それこそ無駄ですので。このレビューは参考になりましたか?
- sari
-
コメント
訂正
- お山の大将3件-
訂正。suri改めsariだな。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- お山の大将
-
コメント
>suri フリーソフトだからと言って、そういう論は如何なものか
- お山の大将3件-
>suri フリーソフトだからと言って、そういう論は如何なものか。もう少し冷静に発言するべきである。ここは、あらゆるユーザーが集う場であり、且つレビューの場である。某大手の板の様な場ではない。他人のレビューにあれこれ言う前に、レビューの書き込みを。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- お山の大将
-
コメント
不具合と称して、書いてることが不満じゃないですか
- sari4件-
不具合と称して、書いてることが不満じゃないですか。
システムファイルが吹っ飛んだなんて、何が根拠なんですかね。
何がどうしてファイルが吹っ飛んだのでしょう。
デフラグ中に負荷のかかることすれば、稀に吹っ飛ぶ事もあるのでしょうか。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- sari
-
4
巷では危険・マルウェア仕込まれるなどと悪評が目立っていますが
- sari4件Windows 7
巷では危険・マルウェア仕込まれるなどと悪評が目立っていますが。
それは勘違い。何が根拠ですか?広告を表示する.exeがtempフォルダに存在してるからですか?
アインストール後もゴミ沢山残すからですか?フリーですよ?
そういった始末も出来ない、気がつかない、処理できない人間が何を偉そうに。
挙動に不満が?なら設定すればいいでしょう。
他のソフトへ乗り換えればいいでしょう。
文句や愚痴を言う前に自分自身を見直して一呼吸入れてから考え直してください。
Y某所でも散々同じ様な触れ込みで悪評を広めている工作員が存在しています。
某○S社の純正Visual St○d○○の方が拡張性万能な分、
使用者をかなり手こずらせ、不明なエラー連発、1時間コースのインストール、
アインストールしなくてはならない事態など多々発生します。
対処法など英文が9割、日本語リソースなどインチキ翻訳で意味不明。
これで天下の大企業様なのですから、たいしたもんです。
それに比べれば、フリーウェアであーだこーだ騒いてるなど、
微笑ましくなるくらいです。
インストールする時、同意にチェックやOKボタン押している以上、
自己責任ということです。嫌なら使うな、愚痴垂れるな。文句言うな。
楽しく、有意義に、有効活用する方がレビューを書くと、
読む側のわたしも、ご教示頂いているようで有り難みが増しています。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- sari
-
3
>デフラグ時に画面右下の「デフラグ後シャットダウン」にチェックを入…
- nh1件Windows 7
>デフラグ時に画面右下の「デフラグ後シャットダウン」にチェックを入れると、デフラグ終了後にシャットダウンを行います
これが何故か機能しない。デフラグの最中じゃなしに起動してすぐに入れた後デフラグしても
同じ
なんだかなぁ~9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- nh
-
1
この開発元のソフトを使うのは危険です
- P&G2件Windows 7
この開発元のソフトを使うのは危険です。
強力ならいいってもんじゃありません。
システムファイルまでぶっ飛びます!2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- P&G
-
1
結論として、私は今後、このツールを二度と使用しませんし、IObit…
- bvg77777777dtt39件Windows 7
結論として、私は今後、このツールを二度と使用しませんし、IObit にも二度と かかわりません。
最適化 (デフラグ) ソフトウェアです。しかし、非常に多くの不具合が存在します。いかに一部のみを記述します。
Windows エクスプローラーの右クリック時に [Smart Defragでデフラグを実行] が表示されて、邪魔になります。使用しないときには邪魔にならないでほしいのですが、なぜか必死に存在を主張してきます。
スクロールバーが非常に小さく、操作しづらいです。全体的に文字や記号の色が薄く、見づらい上に かっこ悪いです。ウィンドウのアクティブタイトル バー、非アクティブタイトル バーの色が同じです。そのため区別できません。
Surfing Protection が勝手に強制インストールされます。スパイウェアです。その証拠に、開発元の IObit (jp.iobit.com) のサイトにさえ説明がありません。
私は確認していませんが、レジストリを無断で改悪されたり、ポップアップが強制表示されたりするようです (http://freesoft-100.com/review/soft/advanced-system-care.html)。 また、IObit のソフトウェアを 1つインストール、またはアンインストールすると、ほかの IObit の複数のソフトウェアが強制インストールされるようです (http://blog.ahh.jp/?p=5213)。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- bvg77777777dtt
-
3
初期~Ver2の頃まで利用していた
まずまず492件Windows 7初期~Ver2の頃まで利用していた。
早期よりブートデフラグ等機能面も充実しおり、また機能ではないが視覚面でも分かりやすいソフトだった。
個人的に、設定でOFF可能だが、デフォルトでバックで自動デグラグをする機能は、当時非力なPCを使っていた私には無用の機能であった。
ただ、その後DefDefragglerやPuran Defragを使うようになり、こちらの方が私の環境では効果があったので、現在はSmart Defragは利用していない。
あとSmart Defragがどうだったかは失念したが、iobit系のソフトはアンインストールしてもLinveUPDATEが残ったり、フォルダ等の残骸が残るので、ソフトの機能自体の出来はいいのに、この面で評価を相殺してしまっている事が非常に残念である。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
2
サイト検索してるとバッグで作動しているから煩わしい
- jeje2件Windows 7
サイト検索してるとバッグで作動しているから煩わしい。iobitは好きなんだけどなぁ
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- jeje
-
3
大雑把だが高速、高機能で体感効果はまあまあ
とあるニコ厨52件Windows 8/8.1大雑把だが高速、高機能で体感効果はまあまあ。
ガッチリした最適化に別のソフトを使いこちらで小マメな最適化
というような使い方をすることでPCの速度を維持したいというような用途にオススメ。
同社はPC統合メンテナンスツールである「AdvancedSystemCare」というソフトを
出しており、同ソフトにもこのデフラグを元にした簡易版のような機能が搭載
されている。
デフラグ前に不要なファイルを削除する事が可能な機能が付いていて
これを使用する事でよりデフラグの効果を上げる事が可能。
又、PC起動前にシステムファイルの最適化を行うブートタイムデフラグや
PCの電源は入っているが使用されていない時間(アイドルと言う)
を利用した自動デフラグ機能等が搭載されていて十分普段使いのソフトとしても活用が可能。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
どんなに優秀なSoftも
- elvis1件Windows XP
どんなに優秀なSoftも
自己SoftのUninstallがきれいにできないSoftは利用すべきではない。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- elvis
-
5
半信半疑で、ダウンロードしましたが、良かったと思います
- 果報は寝て待つ1件Windows XP
半信半疑で、ダウンロードしましたが、良かったと思います。起動時にブートタイム・デフラグが特に良かった。完全分析では、不要なジャンクファイルをクリヤーできた。夜・寝る前に完全デフラグで、朝・起きると、パソコンが高速化されてたのが良い。全ドライブにチェック入れて、自動をONにしとけば、勝手にデフラグできるので便利。設定方法や使い方も簡単。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 果報は寝て待つ
-
4
XP SP3, V2.8系(2.8.0.1210,2.8.1.12…
- kinsuzu_frem82件Windows XP
XP SP3, V2.8系(2.8.0.1210,2.8.1.1221)ではインストール直後はタスクトレからの”開く”でも正常にスクr-ンショットの様な画面になるが,win再起動後は表示されない。やむなく,V2.5で使用中。もっとも当方SSDは使用していないので変える必要がないのかも.ただ,起動後常に”new versin”表示がでるのがうっとうしい。前記の問題はVistaでは発生しません。
機能については,ブートタイムデフラグをYesにしておくとwinの立ち上がりが早くなります。立ち上がりはWin Vistaでは非常に早くなります。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- kinsuzu_frem8
-
4
(XP または 7 で)Smart Defrag v.2.4 をお…
- v.2.5 へ更新を3件Windows 7
(XP または 7 で)Smart Defrag v.2.4 をお使いの方は、7月中旬に公開された v.2.5 に更新される事を勧めます。当方、7では使用中に突然画面が消えて、電源ボタンに割り当てたシャットダウンも機能しなくなる不具合(=PCフリーズ?)が週に数回発生して、一方でXPではタスクトレイの Dropboxアイコンをクリックした途端にCPU使用率が100%になって戻らない不具合が発生していましたが、v.2.5 に更新して以降、XP と 7 のどちらの不具合も再発していません。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- v.2.5 へ更新を
-
4
早くて、効果も良いのですが、
kanz70871件Windows 7早くて、効果も良いのですが、
他の方の仰る通り、断片化が残っていることもあるため、
★-1にしました。
他のソフトと一緒に使うといいと思います1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
完全最適化をしても断片化を残すことがあるのは少し痛いと思いました
優太84件Windows 7完全最適化をしても断片化を残すことがあるのは少し痛いと思いました。
それ以外はスピードもあるのでまあ★4相当かなと評価しました1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
2
確かに高速だが仮にもデフラグソフトなら半端に断片化を残さないでほし…
- 名前はありません1件Windows XP
確かに高速だが仮にもデフラグソフトなら半端に断片化を残さないでほしい
早いだけのデフラグソフトならほかにもありますこのレビューは参考になりましたか?
- 名前はありません
-
4
完全最適化をしても断片化数がかなり多いのが残念だが
- mirai tooku5件-
完全最適化をしても断片化数がかなり多いのが残念だが
常駐して自動的にデフラグしてくれるのはありがたい1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- mirai tooku
-
4
Auslogics Disk Defragはデータを詰めてくれない…
オプティマス193件Windows 7Auslogics Disk Defragはデータを詰めてくれないと勘違いしていた頃、なんかいいソフトないかなぁと探して見つかったのがこのソフト。高速最適化や完全最適化などあって最初はいいと思ってました。しかしデフラグすると中途半端に断片化したファイルが残ってました。最終的にAuslogics Disk Defragを使うことになりましたが、このソフトも結構スピードが速いのでいいと思います。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
強力且つわかりやすいグラフィックで断片化を解消してくれる
名前は捨てた22件Windows 7強力且つわかりやすいグラフィックで断片化を解消してくれる。
160GB HDDのネットブックで完全最適化を試したところ、
起動時間(電源ボタン押下からデスクトップアイコンが表示されるまで)が
約65秒(デフラグ前)→約58秒(デフラグ後)まで短縮。
また、SSDのメイン機にいれたら、デフラグできないよう自動ロックがかかるのも気が利いている。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
Smart Defrag 2を愛用しています
- 管直人5件Windows XP
Smart Defrag 2を愛用しています。
どのソフトでも同じなのですが、HDD DefragはHDDの寿命がちゃんと有る
環境で使わないとダメですね。
物理的なディスクアクセス回数が多いですから、古いHDDでコレをやると
突然死の可能性がありますから。
健全なHDDなら、たまに行うと見違えるほど起動も早くなりますし。
私は頻繁にいろんなソフトを試したり消したりしてますので、タマにやると
本当に効果絶大です。
XP以外の環境では判りませんが、10bitのソフトでトラブルを経験したことは
ありません。信頼性の高いソフトだと思いますが。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 管直人
-
4
インストールして、さっそくデフラグしてみたのだが、その速さに驚き
- morimori1件Windows Vista
インストールして、さっそくデフラグしてみたのだが、その速さに驚き。Windowsに付いているデフラグだと数十分から数時間かかる処理をたったの十数分で終わらせてしまうところが素晴らしい。しかも、処理が終わったら自動的に電源が切れるようにできるため、就寝前とか出かける前にデフラグするということもできる。
デフラグが終わったら、コンピューターの動きの軽さにびっくりした。やっぱりデフラグしてみると違うものですね。
ただ、このソフト、自動デフラグをONにしたりタスクトレイに常駐させていると動作がかなり重い。(正直壊れたのかと思うほど立ち上がりが遅い。)HDのアクセスランプもほぼ点きっぱなしであの立ち上がりの速さに定評のあるChromeですら立ち上がるのに数十秒かかるほどになるので、設定から常駐させないようにカスタマイズするのがオススメ。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- morimori
-
5
今改めて使ってみると結構早いですね
Potato59件Windows 7今改めて使ってみると結構早いですね
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
すっきりデフラグ からこちらに乗り換えた
- 7cパス忘れた1件Windows XP
すっきりデフラグ からこちらに乗り換えた。以下理由
・デフラグの状況をアニメーションで表示してくれる
・デフラグ終了までの おおよその時間を表示してくれる
また以下の低スペックPCで問題なく使えている
CPU Pentium M 1.5GHz (Core2Duo 換算1.2GHz位? /メモリ 766MB1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 7cパス忘れた
-
3
結構好きなデフラグソフトです
Potato59件-結構好きなデフラグソフトです
少し挙動が重いのと、デフラグの速度が残念です
2.0もまだベータ(でしたっけ?)バージョンなのでこれからに期待です!1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
3
回し者ってw何でもかんでもレビューに囚われて行動するやつなんかいま…
Angel.33件-回し者ってw何でもかんでもレビューに囚われて行動するやつなんかいまどき居ないでしょw
自分のこれまでの回答でも分かるようにIOBIT信者のように星高く付けてましたが
このソフトは利点がない 悪いところを上げろと言われても特にない
標準的なソフト?ただアイドル時のデフラグは速攻で仕掛けてくるのでうざったい
Toolbarインストールを求めるのもなくなったし悪くはない
ただもっといいデフラグソフトはあるし・・・うーん
2.0からインターフェースがかっこ良くなりました
ビジュアルなんてどうでもいいんですけどね
GameBoostarも同じです 2.0から無駄にかっこつけだしました1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
ベータ版から使っていましたが、確かに前バージョンよりは重く感じます
- huliru1件-
ベータ版から使っていましたが、確かに前バージョンよりは重く感じます。がフリーズするほどかと言うとそうでもないです。
UIもコンパクトになっていますし前バージョンも良かったですがこれもいいです。実際に使っていますが一応使えています
ので使うぶんには問題ないです。細かいチューンナップはこれからのアップデートに期待ですね。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- huliru
-
1
以前のVer1.5は使い勝手が良かったのですが、2.0になってから…
- すーぱーZ1件-
以前のVer1.5は使い勝手が良かったのですが、2.0になってから低スペックPCでは動作が重くまた使い勝手と言う面でも悪く正に劣化アップデートと言わざるを得ません
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- すーぱーZ
-
2
IObitの回し者ですね(笑)
マリモのパパ535件-IObitの回し者ですね(笑)
ここのソフトはインストの時にToolbarを入れたがります、英語で聞いてくるので初心者は訳分からなく入ってますね(友人M)
デフラグの速度はまぁ標準的ですか、でもディープモードはそれなりに時間がかかります1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
簡単操作で使いやすいです
- お試し君1件-
簡単操作で使いやすいです。バックグラウンドで実行でもさほど支障きたしませんでした。ありがとうございます
^-^1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- お試し君