軽さ・強さに定評があり、利用者の満足度が高いセキュリティソフト

  • 4

    体験版だが一時期使用していたソフトである

    ark
    ark
    12
    Windows XP

    体験版だが一時期使用していたソフトである。
    パソコンのスペックは、CPU-intelE7200OC Rad3600 Mem2G である。

    このソフトの最大の特徴は、軽さである。
    この軽さは、他のセキュリティソフトの追従を許さないほどである。確かに最近のセキュリティソフトは軽く感じるが、それはパソコンの性能の高さも理由であり、低スペック(セレロン・シングルコア)のパソコンならば軽さが顕著に感じられるであろう。
    また、未知のウイルス検索(いわゆるヒューリスティック機能)に優れている点も特徴である。

    ただ、問題もある。
    まず、あまりにもこのソフトを持ち上げているサイトが多い。何が問題かというと、多くのサイトがアフィリエイトという広告報酬を貰って評価しているのである。第三者評価機関においても、本ソフト会社がスポンサーになっているものもあり、セキュリティ会社の中立性を失わせていると感じる。
    次に、用語が若干特殊な物が多く、初心者には不向きである。この点は、最終的には慣れだと思われるが少し考慮してほしい部分である。
    そして、性能については、最近多少落ちてきていると感じる。他の第三者機関の評価が多少下がり気味である点で気になる。また、ファイアーウォールの性能は芳しくない。よく見るのは、セキュリティソフトはnod32(ESETのファイアーウォール無しバージョン)、ファイアーウォールは別のソフトでというものである。本ソフトのファイアーウォールの性能の悪さが垣間見れる瞬間である。

    もっとも、実際のウイルス被害と、セキュリティソフトの性能⇔軽さを考えると、パフォーマンスは良い方ではなかろうか。

    最後に私のパソコンにおける不具合を示す。
    例えば、あるHDDにあるファイルやデータを、別のHDDにコピーすることは出来ても、切り取り→貼り付けをすると、フリーズする。本ソフトを削除した場合、問題が無かったため、①本ソフト自体が原因か、②本ソフトと他の何かのソフトが影響しあって不具合が生じた、ものだと思われるが、結局原因は不明だった。

    評価は、不具合を考慮しても4をつけさせていただく。
    性能が高いと動作は重くなる、というのがソフトの基本だと私は考えるが、その点でこのソフトはバランスが良いと思われる。最近の検出率の低下を異常に責めるレビューも見るが、実際のウイルス被害の量を考えると、本製品でも十分であろう。個人的にはオススメしたい製品である。

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?