OS に初期搭載されているため一定のシェアを保持しています｡ 周知の事実ですが､ OS に初期搭載さ…

OS に初期搭載されているため一定のシェアを保持しています｡ 周知の事実ですが､ OS に初期搭載されていなければ誰も使用しません｡ いかに不具合の一部のみを示します｡ 全部は到底記述しきれません｡

なお､ 周知の事実ですが､ [OS に初期搭載されているインターネット ブラウザー] を除外すれば､ Firefox が評価も品質も普及率も断然トップです｡ そのため､ 比較対象として Firefox の特徴も記述しておきます｡

･ブラウザー本体､ 拡張機能､ を強制的に更新させられます｡ しかも､ そのたびに不具合を発生させたり､ 拡張機能を無効化したり､ セキュリティー ホールを作成したりします｡ Firefox は (更新するかどうかを含めて) 多くの箇所をユーザーが設定可能です｡

･スパイウェア [software_reporter_tool.exe] が強制的に稼働し､ Google に個人情報を送信し続けます｡

･履歴の保存期間が 90 日間と短すぎます｡ ちなみに､ Firefox は最大 4294967295個 です｡ Firefox なら [同じニュースをなんども見て絶望する事] も有りません｡

･頻繁にフリーズします｡ エラー メッセージ [ページが応答しません] が表示されます｡

･Firefox のようにメニュー コマンドがないため不便すぎます｡ なお､ Firefox では メニュー バーの表示切替を Alt キーで変更できるので､ 表示したいひと にも表示したくないひと にも便利です｡

･アドレス バーに URL が正常に表示されません｡ 例えば､ [(URLが含まれています)] は [(URLが含まれています)] としか表示されません｡ [(URLが含まれています)] なのか [(URLが含まれています)] なのか [(URLが含まれています)] なのか不明です｡ ほかのブラウザーでは正常に URL を表示できます｡

･設定が非常に不便です｡ 起動オプションと呼ばれるコマンドを付与しなければいけません｡ 具体例として､ [--no-default-browser-check] などを起動コマンドに追記しなければいけません｡ なお､ ほかのブラウザーでは､ ブラウザー内部に設定画面があり､ そこで設定可能です｡

･ブックマーク マネージャが非常に使いづらいです｡ Firefox では､ [名前]､ [URL]､ [最近表示した日時]､ [表示回数]､ が全部表示されます｡ 非常に見やすく使いやすいです｡ 一方､ Google Chromeでは､ 名前しか表示されません｡

･タイトル バーの色が [アクティブの時に灰色] と､ Windows OS の一般的なタイトル バーの色と逆です｡

･マテリアル デザインにより非常に使いづらくなりました｡

最後に､ Firefox の利点を記述しておきます｡

･Firefox がついに Chromeよりも高速なブラウザになりました｡
[(URLが含まれています)]

･Firefox の新しいバージョン (116 いこう) は Chrome 拡張機能と互換性があります｡
[(URLが含まれています)]

以下略 (レビュー内容は1500文字以内で入力してください。)